İbrahim Hatipoğlu’ndan Acun Ilıcalı’ya flaş cevap!

Galatasaray Kulübü Sportif AŞ Lider Vekili İbrahim Hatipoğlu, Fenerbahçe Kulübü Asbaşkanı Acun Ilıcalı’nın kelamlarına cevap verdi.

Hatipoğlu, Ziraat Türkiye Kupası’nda oynanacak Fenerbahçe-Galatasaray derbisi öncesi Acun Ilıcalı’nın FB TV’de yaptığı açıklamalara yanıt verdi ve “Acun Ilıcalı’nın bu sene ortaya atılmış bir piyon olduğunun çok farkındayım.” dedi.

“KİRLİ OYUN SAHNESİ…”

Sert sözler kullanan İbrahim Hatipoğlu, şöyle konuştu:

HATİPOĞLU’DAN ILICALI’YA SORULAR…

Acun Ilıcalı’ya yanıtlaması için birtakım sorular yönelten Hatipoğlu, şunları kaydetti:

“Geçen sene oynanan kritik Fenerbahçe-Kasımpaşa maçında VAR ile organize çalışarak ‘hissiyatımsı’ bir penaltı vererek maçı konut sahibine ikram eden, bu dönem Hatayspor ve Kasımpaşa ile oynadığımız maçlarda verip-vermediği kararlarla maçın skoruna direkt tesir eden, bu dönem Fenerbahçe-Samsunspor maçında konuk grubu haksız yere eksilten, kelam konusu hakeme ‘muhtemelen Galatasaraylı’ demekle emelinin her zamanki üzere algı ve manipülasyon olduğu açıkça görülüyor. Galatasaray’la ilgili her türlü safsatayı lisana getiren Ilıcalı’dan, Fenerbahçe’ye ligin şu periyoduna kadar neden hiç kırmızı kart gösterilmediğini açıklamasını bekliyorum.”

İbrahim Hatipoğlu, kelamlarını şöyle tamamladı:

“Galatasaray Spor Kulübü olarak, bu kirli zihniyetin yok olmasını, yeşil alanlara sükunet ve barışın gelmesini ve rekabetin ‘sadece’ alanda kalmasını diliyoruz.”

ACUN ILICALI NE DEMİŞTİ?

Fenerbahçe Asbaşkanı Acun Ilıcalı, 2 Nisan Çarşamba günü Galatasaray ile oynayacakları Ziraat Kupası çeyrek final müsabakası öncesinde açıklamalarda bulunmuş ve şunları söylemişti:

“Öncelikle 51. sefer söyleyeyim diyerek cuma akşamı ‘yabancı hakem istiyoruz’ dedim. 52. kere diyeyim, yabancı hakem istiyoruz. Bu mevzuda daima yabancı hakem istiyoruz dedik. Sayın İbrahim Hatipoğlu, dün çok enteresan bir açıklama yaptı. Skandal bir açıklama. Hafıza kaybı desem kolay değil, bilgi eksikliği desem olmaz. Cuma günü yaptığımız açıklamadan 3 gün sonra ‘konuşmuyorlar’ dedi.

Asıl benim en çok ilgimi çeken, tam manasıyla skandal kısım şu; ‘bizim iç alanımızda avantajımız vardı hakem konusunda’, avantajları varmış, ‘rakibimiz algı yaratarak, gündem yaratarak yabancı hakem geldi’ diyor. Motamot şunu söylüyor, ‘Hakem konusunda iç alanda avantajımız vardı ve rakibimiz algı yarattı, onu bunu yaptı’ beni de suçluyor ‘yabancı hakem geldi’ diyor.

Benim bir sorum var, Galatasaray’ın iç alanda nasıl bir hakem avantajı var? İki yıldır biz bunu soruyorduk. İç alanda hakemler, Galatasaray’a adil davranmıyor diyorduk. Bir Galatasaraylı yönetici çıkıp ‘İç alanda yerli hakemler konusunda avantajımız vardı’ derse bizi doğrulamış olmuyor mu! Biz de onu diyoruz evet, iç alanda avantajınız vardı. Biz kendi iç alanımıza da yabancı hakem diyoruz. Fenerbahçe Kulübü iç saha maçına ‘yabancı hakem verin, adalet istiyoruz’ diyor. Ayrıcalık isteyen Galatasaray, üzülerek söylüyorum, bu da ispatı ‘İç saha maçında yerli hakem vardı, baskı yapıldı ve yabancı hakeme çevrildi’ diyor. Bu artık ispatı. Bunu ileride de çok gündeme getireceğim. Skandal bir açıklama. ‘İç alanda yerli hakemle avantajımız var’ dediğiniz dakika prestijiyle hakemler üzerinde baskı yaptığınızı ve avantaja çevirdiğinizi ispat ediyorsunuz. Çıkıp öbür bir şey desinler, ben de bundan sonra güleyim.”