Mert Hakan ve Oosterwolde için karar çıktı!
Trendyol Süper Lig’de, 19 Mayıs 2024’te oynanan Galatasaray-Fenerbahçe derbisinin akabinde çıkan olaylara ait Fenerbahçeli futbolcular Jaden Quinn Oosterwolde ve Mert Hakan Yandaş’ın da ortalarında bulunduğu toplam 5 sanığın yargılandığı dava karara bağlandı.
İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, öteki kabahatten tutuklu sanık Yandaş, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanırken, müşteki Ali Çelikkıran ve tarafların avukatları katıldı.
Mert Hakan Yandaş’ın avukatı Mert Öcel, Galatasaray Yönetim Kurulu Üyesi Timur Kuban’ın duruşmada fotoğraf çektiğini argüman etti.
Mahkeme hakimi, telefonuna el konularak duruşmadan çıkarılmasını kararlaştırdığı Kuban hakkında ayrıyeten kabahat duyurusunda bulundu.
Duruşmada beyanı sorulan müşteki Çelikkıran şikayetinin devam ettiğini belirterek, sanıkların cezalandırılmasını istedi.
Söz verilen Yandaş, müştekinin kulüp tabiplerine ve bayraklarına dokunduğu için kelam konusu olayın meydana geldiğini öne sürerek, “Kendileri için bayrak pahalı olmayabilir bizler için hem Türk bayrağı hem Fenerbahçe bayrağı onur ve gururdur sıradanlaştırılamaz. Hatasızım, beraatimi istiyorum.” sözlerini kullandı.
Yandaş’ın avukatları müvekkilinin hatasız olduğunu savunarak, beraatini talep etti.
Son kelamı sorulan Yandaş, “Söyleyecek bir şeyim yoktur.” beyanında bulundu.
Davayı karara bağlayan mahkeme, 5 sanığı “haksız tahrik altında iştirak halinde kemik kırığına sebebiyet verecek formda yaralama” hatasından 1 yıl 4 ay 11 gün mahpus cezasına çarptırdı.
Mahkeme heyeti, tüm sanıklar hakkında kararın açıklanmasının geri bırakılmasını kararlaştırdı.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, stadyum müdürü Ali Çelikkıran “müşteki”, Fenerbahçeli futbolcular Jaden Quinn Oosterwolde ve Mert Hakan Yandaş, Fenerbahçe Kulübü tabibi Ertuğrul Karanlık, eski Fenerbahçe yöneticisi Hulusi Belgü ve teknik yönetici İsmail Kartal’ın oğlu Emre Kartal “şüpheli” sıfatıyla yer almıştı.
İddianamede, 19 Mayıs 2024’te RAMS Park Stadyumu’nda oynanan karşılaşmanın akabinde Fenerbahçe Spor Kulübü teknik heyeti, yöneticileri ve futbolcularının galibiyet sevincini yaşamak üzere alana girmeleri sonrasında olay çıktığı anlatılmıştı.
İddianamede, stadyum müdürü Ali Çelikkıran’ın da şikayetçi olduğu ve soruşturma evrakına sunduğu sıhhat raporunda “servikal vertebra (boyun kırığı)” olduğunun tespit edildiği bilgisine yer verilmişti.
Çelikkıran’ın doktor raporlarıyla birlikte İstanbul İsimli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderildiği ve sıhhat durumuna ait rapor aldırıldığı belirtilen iddianamede, rapora nazaran Çelikkıran’da tespit edilen C5 vertebra spinöz proçes kırığın, hayatını tehlikeye sokmayan fakat kolay bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, ömür işlevlerine orta derecede tesiri olduğunun bildirildiği aktarılmıştı.
İddianamede, tüm evrak kapsamına nazaran, maç sonrasında saha içindeki karşılaşma alanında gerçekleşen olaylar sırasında, şüphelilerin fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek, Çelikkıran’ı tekme ve yumruk atmak suretiyle darbettikleri söz edilmişti.
Hulusi Belgü’nün arbede sonrasında Çelikkıran’ın gerisinden gelerek saçını çektiği ve sırt kısmına vurduğuna dikkat çekilen iddianamede, şüphelilerin iştirak halinde müştekiye karşı hata işledikleri vurgulanmıştı.
İddianamede 5 sanığın, “vücutta kemik kırılmasına yahut çıkığına neden olacak biçimde taammüden yaralama” ve “spor alanlarında taşkınlık yapılması ve tesislere ziyan verilmesi” kabahatlerinden 2’şer yıl 3’er aydan, 6’şar yıl 9’ar aya kadar mahpusları istenmişti.





